Symbian Blog! ~ Themes ~ Reviews ~ Free Apps ~ Poetry ~ Web News

23 Responses to “N78 & N958Gb: confronto fotografico”

1. 
   ~ 1° ~ ThE_RaY ~ lug 4th, 2008 at 00:07

   Sembra che n78 abbia qualche problema con la regolazione del bianco soprattutto negli scatti in modalità automatica….questione di firmware…a vedere le prime 2 foto direi che ha tutte le carte in regola per sorpassare n95 8gb…Speriamo và sennò a che serve fare nuovi modelli se quelli vecchi funzionano meglio?? cmq io resto in attesa di n96..speriamo bene visto ke costerà un botto!

   Using Mozilla Firefox 3.0 on Windows XP
2. 
   ~ 2° ~ leo ~ lug 4th, 2008 at 00:19

   mah secondo me si vede molto meglio , globalmente, con n95 8 giga..bianco o non bianco, la foto in se rende molto meglio con 95 a mio parere, avevo in mente di prenderlo 78, ma penso di aspettare 96, lo farei solamente per FP2, se hanno migliorato anche altro tanto meglio, non sono molto al corrente , aparte dvb che nn userò mai e 16 giga che nn me ne faccio nulla

   Using Safari 525.21 on Mac OS X
3. 
   ~ 3° ~ matteodcm ~ lug 4th, 2008 at 00:30

   Quoto in pieno ThE_RaY!

   Using Opera 9.51 on Windows XP
4. 
   ~ 4° ~ Confronto fotográfico: Nokia N95 8Gb vs. N78 | ramalho.blog ~ lug 4th, 2008 at 04:32

   [...] Clique aqui para visualizar as demais fotos! [...]

   Using WordPress 2.5.1
5. 
   ~ 5° ~ .Simo! ~ lug 4th, 2008 at 08:42

   Com’e’ possibile che con 3.2mP la qualita di alcune sia migiore? XD…cmq in genere preferisco quelle dell’otto giga…Io ho l’n95 8gb e mi trovo benissimo anche nello scattare le foto….cmq l’n78 ha caratteristiche peggiori dell’n95 8gb (esclusa la fotocamera), A MIO PARERE.
   Ciauz.

   Using Mozilla Firefox 3.0 on Windows XP
6. 
   ~ 6° ~ MAtteo ~ lug 4th, 2008 at 08:52

   nelle prime due i colori sembrano migliori quelli del 78 ma dovresti dirci te quali sono più realistici, poi a parte qualche macro che forse dipende da precisione del fotografo vince nettamente l’8gb

   Using SymbianOS 9.2
7. 
   ~ 7° ~ Giovanni ~ lug 4th, 2008 at 08:55

   l’N78 necessità di qualche piccola modifica firmware, come diceva qualcuno sopra, le carte ci sono tutte. Nelle prime due foto è sicuramente superiore, nelle restanti prevale sicuramente l’N95 8GB, d’altronde non poteva essere altrimenti, si tratta di un telefono maturo contro uno degli ultimi arrivati, in termini di aggiornamenti.

   Using Mozilla Firefox 3.0 on Windows XP
8. 
   ~ 8° ~ fenomeno83 ~ lug 4th, 2008 at 10:03

   questi si chiamano confronti seri!!!!come ripetuto + volte,in condizioni ideali l’n958gb è quello che rende meglio, anche rispetto ad n82..ha i colori e rumore-dettaglio + bilanciati..
   da notate anche la supremazia dell’n95 in condizioni disagiate(di notte) grazie ad 1 + potente algoritmo di riduzione rumore..
   invece come avevamo notato anche nel precedente articolo, nelle macro sembra si comporti meglio n78 che ha la capacità di mettere a fuoco + da vicino..in totale l’8gb è vincitore

   Using Mozilla Firefox 2.0.0.14 on Windows XP
9. 
   ~ 9° ~ pink ~ lug 4th, 2008 at 10:24

   @.Simo! Ma che centrano i MPX con la qualita’ delle foto? I MPX non sono altro che la dimensione delle foto mentre la qualita’ e’ data sopratutto dall’ottica accoppiata ad una buona gestione software. In conclusione se scatti con una 10 MPX e con una 5 MPX non e’ detto che la 10 faccia foto migliori, ma di sicuro le foto saranno + grandi bye!

   Using Safari 419.3 on Mac OS X
10. 
    ~ 10° ~ p@sco ~ lug 4th, 2008 at 11:19

    i mpx, ormai lo abbiamo visto tante volte, con la qualità c’entrano davvero poco, dipende tutto dalla gestione software, soprattutto se si parla di fotocamere per cellulare ovviamente.

    in effetti alcune imprecisioni del fotografo possono starci, però alla fine la differenza si vede comunque

    Using Mozilla Firefox 3.0 on Windows Vista
11. 
    ~ 11° ~ MonsLeo ~ lug 4th, 2008 at 11:33

    sicuramente l’N78 è ancora “acerbo” paragonato a un N95 8Gb con ultimo firm, infatti a mio parere non gestisce ancora bene i colori ma ha già una bella definizione. sicuramente non può che migliorare

    Using Mozilla Firefox 2.0.0.7 on Windows XP
12. 
    ~ 12° ~ Jean Claude ~ lug 4th, 2008 at 12:31

    Urge però anche il confronto video, li mi sa che ci sarà una vittoria netta del n95 8GB pur facendoli entrambi in risoluzione VGA 640×480.

    Using Mozilla Firefox 2.0.0.15 on Windows XP
13. 
    ~ 13° ~ fenomeno83 ~ lug 4th, 2008 at 13:19

    li’ ci sarà poco da discutere..l’n958gb se lo mangia a colazione..
    non sono fatti nella stessa situazione sti video, ma 1 idea potete farvela (il mio l’ho fatto con n95-1)..
    http://www.mediafire.com/?gwsmmy0k0po

    Using Mozilla Firefox 2.0.0.14 on Windows XP
14. 
    ~ 14° ~ piero ~ lug 4th, 2008 at 14:07

    di sicuro la fotocamera è migliore di quella del’N73 anche se entrambi sono 3.2Mpx

    Using Mozilla Firefox 3.0 on Windows XP
15. 
    ~ 15° ~ dimmes ~ lug 4th, 2008 at 14:14

    diciamo che molto dipende dalla mano del fotografo.

    http://share.ovi.com/media/dimmes.mymedia/dimmes.10013
    io ho N95 GB ultimo firmware e la differenza che ho notato con N82 della mia girl noto anche con N78, è che le mie foto (non macro) sembrano più chiare e cmq più simili alla realtà

    Using Mozilla Firefox 3.0 on Windows XP
16. 
    ~ 16° ~ Ricky94 ~ lug 4th, 2008 at 14:29

    N78 confrontato cn n73 (ultimo fw) come si comporta? (dovrebbero avere lo stesso IDENTICO hardware)

    Using Opera Mini 9.50
17. 
    ~ 17° ~ Kek ~ lug 4th, 2008 at 14:40

    Come hanno gia detto altri l’8GB gestisce meglio i colori ma l’n78 risulta migliore in modo naturale nelle macro.. è solo questione di tempo prima che lo superi.
    @Simo! vabbè ma non è che che più Megapixel ci sono e più la qualità aumenta cmq direi che anche nel resto l’n78 se lo mangia il nostro povero 8gb, dal gps al sistema operativo (scocca esterna a parte… i tasti multimediali per il landscape non li battono proprio nessuno )

    Using Mozilla Firefox 3.0 on Windows Vista
18. 
    ~ 18° ~ Alex ~ lug 4th, 2008 at 16:12

    

    Using Opera Mini 9.50
19. 
    ~ 19° ~ fenomeno83 ~ lug 4th, 2008 at 19:11

    mmm..se n78 facesse buoni video sarebbe completo..l’accelerometro,irda e accelerazione grafica ci si può passare sopra..in quanto a completezza è ancora preferibile in ninja o n82 in attesa del vero all in one con nuovo os, ossia n96
    ottimo cell cmq l’n78 ma non mi sentirei di congliarlo oggi, dato che esiste a prezzi molto simili qualcosa di + completo, senza escludere che nelle cose che fanno entrambi i cell l’n78 risulta ovviamente + ottimizzato..ma c’è sempre il fatto che se devo fare 1 video con n82-n95/8gb posso permettermelo di farlo(video che peraltro potrò poi vedere in tv), con n78 meglio di no…se devo usare il gps invece anche se mi fixa 1 po’ dopo posso usarlo in entrambi..quindi che ha n958gb o n82 ci perde a passare ad n78 in quanto aggiunge ottimizzazioni ma toglie funzionalità..invece il passaggio ad n96 è diverso..pareri personali ovviamente

    Using Mozilla Firefox 2.0.0.14 on Windows XP
20. 
    ~ 20° ~ Noki@ro91 ~ lug 4th, 2008 at 19:30

    Alle fine p@sco non è che le foto differiscano molto comunque volevo dire che per migliorare le foto si può usare un semplice programma chiamato foto acute che unisce multi scatti e ottiene uno scatto singolo con risoluzione maggiorata e quindi nel complesso le foto risultano migliorate.:-):-):-)

    Using SymbianOS 9.1
21. 
    ~ 21° ~ Nokia Daily News 07/04/08 | Nokia Daily News ~ lug 8th, 2008 at 01:55

    [...] Jaspp.net - N95-8GB vs N78 photo shootout [...]

    Using WordPress abc
22. 
    ~ 22° ~ Stefano ~ lug 26th, 2008 at 13:46

    Ciao, secondo me è palese che le foto in modalità paesaggio siano realistiche con l’N95 mentre con l’N78 i colori sono sfalsati, come le fotocamere a 3 mgpx di qualche anno fa.

    Using Mozilla Firefox 2.0.0.16 on Windows XP
23. 
    ~ 23° ~ N96: pareri personali: ~ set 18th, 2008 at 21:17

    [...] che si può osservare con il modello poco più sotto N96 al momento, cioè l’N78 di cui avevo parlato a suo [...]

    Using WordPress abc