Diego segnala un articolo di engadgetmobile in cui viene descritto come terminale touchscreen Symbian di casa Nokia un ipotetico iPerformer, che dovrebbe essere ci? che nelle scorse settimane era stato definito prima come "Tube" e poi come "5800 Xpress Media", ricavando il nome dalle foto che si potevano osservare in rete.
Se devo dirla tutta, tra tutti i codename che potevano essere scelti, preferisco di gran lunga "Tube" ad "iPerformer", che non suona affatto come uno dei soliti codenames di casa Nokia.
Non resta che attendere, anche perch? l’ipotetico iPerformer menzionato da engadgetmobile ha caratteristiche di tutto rispetto: "widescreen touchscreen, NaviScroll, QWERTY keypad, GPS, FM radio, FM transmitter, WiFi, Bluetooth, TV out, and a Web cam".
Voi che ne pensate?
franzzz says:
Tutti ormai copiano Iphone….
Questo sembra uguale alla versione Iphone 3G
9th maggio 2008 at 08:29
sancios says:
Io penso che nokia deve iniziare a cambiare i materiali, queste foto trovate in rete perch? non fanno capire bene come potrebbe essere.L’idea di chiamarlo iPerfomer penso che sia una cosa stupida visto che la i davanti al nome ? una cosa lanciata dagli avversari della apple. Preferisco che lo chiamino n1000! ;)
9th maggio 2008 at 08:33
francesco says:
umm.. il nome iperformer ricorda troppo quello dell’iphone…
nn credo sia una scelta azzeccata.. io punterei sulla originalit?!
9th maggio 2008 at 09:25
thomas says:
bhe ricordate sempre che ? ancora un “nome in codice”… ovviamente poi una volta definiti i primi prototipi cambier? nome
penso gliene daranno uno tutto nuovo, essendo comunque un terminale diverso da quelli attualmente esistenti.
In ogni caso non mi convince molto, soprattutto il fatto che, da quel che ho capito, non ha il multitouch… staremo a vedere
9th maggio 2008 at 09:53
Nokiolina says:
Non ? male, ma la qwerty ce l’ha come ce l’ha l’iphone…nel senso che non ? concretamente un tastierino su cui scrivere…cmque come hanno gi? detto altri, in effetti ormai tutti copiano l’Iphone…non ? una novit? anche se l’OS ? Symbian.. Resto sempre impallata x E71..
9th maggio 2008 at 10:00
koan says:
Ma fa proprio tutto? O sforna solo toast, pizzette…
9th maggio 2008 at 11:59
ciuppy says:
Che ne penso? ? bellissimo!!!!! Lo voglio!!!!!!
9th maggio 2008 at 12:29
MiaoBau says:
come fa ad assomigliare al iphone 3G se ancora l’iphone3G non ? uscito e non si sono viste foto del modello finale tranne che le varie dei soliti rumors? Ormai non si riesce a non associare qualsiasi cosa dotata di touchscreen al iphone…Certa gente commenta a vanvera…
9th maggio 2008 at 12:53
monnz says:
e’ ora che nokia si svegli!!!!!!! altrimenti nel momento in cui in italia verra’ commercializzato in italia l’iphone si trovera’ con le braghe a terra!!!!
9th maggio 2008 at 13:12
katsumoto says:
mah non ? male, anzi, per? tutti i touchscreen sono belli, guardate il nuovo htc diamond!!la differenza vera ? nella risposta che d? il sistema touch nell’uso…per l’estetica sono tutti facilissimi da fare non essendoci tastiera…sicuramente un bel prodotto, in ritardo, ma bello :)
9th maggio 2008 at 14:08
KeK says:
Raga tanto x chiarire, ne "tube" ne "music xpress" ne questo sono nomi del modello ufficiale Nokia quindi dire che l’hanno copiato non ha senso
. Cmq l ‘iPhone non ? ancora lontanamente paragonabile agli ultimi modelli Nokia, l’unico lato positivo ? che ? figo avento il multitouch ma poi basta tutta apparenza niente sostanza. Ammesso che vedremo delle idee nuove paragonabili al multitouch dell’ iPhone (e questo non succeder? prima del secondo/terzo modello visto che questo ? solo il primo passo che servir? per ottenere feedback e di sicuro non andranno a buttare tutte le carte in tavola prima del loro prossimo flagship), sicuramente il multitouch di per s? non ci sar? assolutamente visto che ? un brevetto Apple. E poi come ho detto prima iPhone ? uno splendido pezzo di hardware ma lo usi solo come soprammobile e per andare su internet, MAGARI lo avessero realizzato con l’O.S. symbian 
9th maggio 2008 at 14:38
riccardokaka says:
Lontano non anni luce, di piu, dall’iPhone… ? ancora un cellulare “analogico” mentre il sistema operativo dell’iPhone ? uno spettacolo. Ovviamente Nokia ? migliore per fotocamera, bluetooth, ecc. ma per innovativit? siamo proprio sotto terra.
9th maggio 2008 at 15:10
MisterX says:
Un cellulare analogico? Il sistema operativo dell’iPhone ? uno spettacolo? Innovazione nokia sotto terra? O_O queste giuro che non le avevo mai sentite. Ma lo sai che stiamo parlando di Symbian O.S??? Fatti una cultura prima di dire cavolate :O … Come tu dici l’os di iPhone ? uno spettacolo, ma solo graficamente, e non fa un cavolo!!! Nemmeno trasferire files col bluetooth!!! E’ esattamente come paragonare windows XP e windows Vista… Il secondo sar? anche bello esteticamente, ma come prestazioni XP ? centomila volte meglio… Purtroppo capita molto spesso che per avere l’oggetto "di grido" si rinuncia alle millemila funzionalit? di altri terminali. Un iPhone che non fa un cavolo viene preferito ad un Nokia qualunque che manca poco e ti fa anche il caff? (il 6120 lo fa, tanto che scalda xD)riccardokaka, ma ce l’hai un nokia? Tanto per sapere…
9th maggio 2008 at 15:30
MonsLeo says:
Molto bello, speriamo di avere presto nuove informazioni a riguardo. Paragonarlo all’iPhone mi sembra un grosso errore dato che non sappiamo nulla di questo terminale, ad ogni modo per quanto riguarda l’innovativit? non mi sembra di vedere questi anni luce di differenza : se l’iPhone ? figo perch? ha il touch ci sono palmari come HTC che sfruttano da anni questa tecnologia e sono senza dubbio uno scalino pi? su. Staremo a vedere come si evolver? la situazione…
9th maggio 2008 at 15:36
riccardokaka says:
misterx guarda che ho un N95…infatti ho dette che le funzionalit? le ha nokia, ma da n73 a questa parte abbiamo cellulari tutti uguali, e basta, Nokia, vuoi cambiare un po oppure no?
9th maggio 2008 at 16:00
KeK says:
dai tempi dell’n73 ad oggi tutti i cellulari (modelli e marche) si sono evoluti parallelamente con nuove tecnologie come gps, wifi, nuove ram, trasmittenti FM ecc… Il sistema operativo di Apple ? tutt’altro che uno spettacolo, come ho gia scritto l’unica cosa buona che ha ? l’hardware per il resto (cio? il sistema operativo) ? un vero schifo >paragonato< al symbian. Bello ma inutile.
9th maggio 2008 at 17:47
BuLLeT says:
io sono dell’idea che la Nokia ? sopra tutti le marche di cellulari,sia per il fatto che se non era per nokia il telefonino neanche esisteva e anche per il fatto che almeno nokia i telefoni li dota di funzionalit? innovative e non solo di grafica e estetica come la APPLE.e sono anche pi? che convinto,che le persone che vengono qui a scrivere che l’iphone ? meglio dei nokia e solo perch? vuole giustificare il suo acquisto,rosicando sotto sotto perch? non pu? neanche mandare i file con il bluetooth…..
9th maggio 2008 at 18:30
Burzum says:
Allora partendo dal fatto ke l iphone oltre ad essere una figata non fa niente..e ridico niente..ma tanto bello un hiphone ke con 150euro fa le stesse cose..cmq la nokia ? la nokia Prendiamo un n95 da 8giga..una bomba..x velocit? di elaborazione e x tutto..poi ? normale ke molti terminali sono simili x le caratteristiche..mamma nokia cerca di far evolvere tutti i modelli..poi ci sono quelli ke hanno di tutto e di pi? e quelli meno costosi in cui manca qualche caratteristica..ricordate..UN NOKIA ? X SEMPRE
9th maggio 2008 at 23:17
katsumoto says:
ma provatelo l’iPhone invece di stressare con le vostre vane chiacchiere da bambini esaltati. iPhone ? per la telefonia ci? che mac osx ? per il mondo dei computer e se non capite questo…beh allora ? inutile parlare con degli incompetenti. e per favore non paragoniamo symbian e os dell’iphone a quella schifezza di winzozz. io ho n958gb ed e51, ho avuto tutta la erie n e diversi altri tra htc samsung e sonyericsson, ciononostante ho provato iphone. certo ? incompleto, certo l’ho rivenduto perch? io ho bisogno del 3g per i dati, ma se solo iphone 3g manterr? ci? che il 2g ha promesso, l’unico cellulare che potr? tenergli testa sar? htc diamond. e sorvolo per piet? sui materiali di casa nokia degli ultimi 4-5 anni. proprio per piet
9th maggio 2008 at 09:06
KeK says:
Caro katsumoto la prossima volta rileggi quello che scrivi e soprattutto quello che scrivono gli altri prima di scrivere certa roba, non funziona come credi tu cio? che glia altri SBAGLIANO E STRESSANO perch? non la pensano come te, assolutamente no. Detto questo stiamo qui per fare commenti sui cellualri non sulla gente quindi astieniti a dare certi aggettivi e se lo fai per rispondere a qualcuno vedi di usare i termini giusti perch? qui non stiamo allo stadio a vedere Apple-Nokia e non ? proprio il caso di usare il "voi" cos? leggermente; uno cos? non si pu? proprio permettere di dare agli altri del "bambini esaltati". Cmq visto che hai messo in mezzo la cosa anche io ho provato l’iPhone e rimango su quello che ho detto, ed ancora non capisco perch? trovi l’ iPhone cos? avanti dagli ultimi Nokia tanto da essere in competizione solo con l’htc visto che non hai scritto una riga sulle differenze dei due smart (se non forse quella dei materiali che ? vera solo in parte, ci? che fa piet? ? il taglio ed il montaggio -specialmente il primo n95- quello s?, ma ancora una volta ? tutta estetica).
9th maggio 2008 at 15:14
BuLLeT says:
katsumoto,avendo avuto n82,n95,n93i e iphone ti posso assicurare che l’iphone non si pu? neanche paragonare al n70. per funzioni l’iphone viene alla stragrande battuto da qualsiasi cellulare monti il sistema symbian,perch? personalmente la apple ne deve fare ancora molta di strada per raggiungere alti livelli,ma non dico i livelli nokia,ma i livelli di samsung e motorola.l’iphone si ? bello,? touch ma poi cos’altro ha?? bluetooth completamente inutile,fotocamera scadente,non ? 3g e non mi dilungo oltre.nel mio paese si dice: tutto fumo e niente arrosto e secondo me questo detto ? fatto appositamente x iphone,ke esteticamente ? bellissimo ma in sostanza ? completamente inutile,l’unica cosa buona ? schermo grande e touch,basta. io sono convinto che l’iphone ? un telefono che serve solamente per vantarsi e poi per rosicare pensando a quanti vantaggi in pi? avrebbe avuto comprando un nokia….
9th maggio 2008 at 15:27