Nokia iPerformer?
9 Maggio 2008 ~ 07:50 | Read 764 times
Author: p@sco | Categories: Symbian
| Tags: 5800, iPerformer, S60 Touch, Tube| 
(6 votes, average: 4 out of 5)
Loading ...
Benvenuto! Se sei nuovo da queste parti, magari vuoi abbonarti ai miei Feed RSS! Grazie per la visita!
Welcome! If you're new here, you may want to subscribe to my RSS Feed! Thanks for visiting!
Diego segnala un articolo di engadgetmobile in cui viene descritto come terminale touchscreen Symbian di casa Nokia un ipotetico iPerformer, che dovrebbe essere ciò che nelle scorse settimane era stato definito prima come "Tube" e poi come "5800 Xpress Media", ricavando il nome dalle foto che si potevano osservare in rete.
Se devo dirla tutta, tra tutti i codename che potevano essere scelti, preferisco di gran lunga "Tube" ad "iPerformer", che non suona affatto come uno dei soliti codenames di casa Nokia.
Non resta che attendere, anche perchè l’ipotetico iPerformer menzionato da engadgetmobile ha caratteristiche di tutto rispetto: "widescreen touchscreen, NaviScroll, QWERTY keypad, GPS, FM radio, FM transmitter, WiFi, Bluetooth, TV out, and a Web cam".
Voi che ne pensate?
Cellulari in Offerta:
Suonerie e sfondi gratis per il tuo cellulare:
Permalink: http://www.jaspp.net/2008/05/nokia-iperformer/
Print!
| | 
Vota su Wikio
Maybe Related |
Tutti ormai copiano Iphone….
UsingQuesto sembra uguale alla versione Iphone 3G
Io penso che nokia deve iniziare a cambiare i materiali, queste foto trovate in rete perchè non fanno capire bene come potrebbe essere.L’idea di chiamarlo iPerfomer penso che sia una cosa stupida visto che la i davanti al nome è una cosa lanciata dagli avversari della apple. Preferisco che lo chiamino n1000! ;)
Usingumm.. il nome iperformer ricorda troppo quello dell’iphone…
Usingnn credo sia una scelta azzeccata.. io punterei sulla originalità!
bhe ricordate sempre che è ancora un “nome in codice”… ovviamente poi una volta definiti i primi prototipi cambierà nome
penso gliene daranno uno tutto nuovo, essendo comunque un terminale diverso da quelli attualmente esistenti.
In ogni caso non mi convince molto, soprattutto il fatto che, da quel che ho capito, non ha il multitouch… staremo a vedere
UsingNon è male, ma la qwerty ce l’ha come ce l’ha l’iphone…nel senso che non è concretamente un tastierino su cui scrivere…cmque come hanno già detto altri, in effetti ormai tutti copiano l’Iphone…non è una novità anche se l’OS è Symbian.. Resto sempre impallata x E71..
UsingMa fa proprio tutto? O sforna solo toast, pizzette…
UsingChe ne penso? é bellissimo!!!!! Lo voglio!!!!!!
Usingcome fa ad assomigliare al iphone 3G se ancora l’iphone3G non è uscito e non si sono viste foto del modello finale tranne che le varie dei soliti rumors? Ormai non si riesce a non associare qualsiasi cosa dotata di touchscreen al iphone…Certa gente commenta a vanvera…
Usinge’ ora che nokia si svegli!!!!!!! altrimenti nel momento in cui in italia verra’ commercializzato in italia l’iphone si trovera’ con le braghe a terra!!!!
Usingmah non è male, anzi, però tutti i touchscreen sono belli, guardate il nuovo htc diamond!!la differenza vera è nella risposta che dà il sistema touch nell’uso…per l’estetica sono tutti facilissimi da fare non essendoci tastiera…sicuramente un bel prodotto, in ritardo, ma bello :)
UsingRaga tanto x chiarire, ne "tube" ne "music xpress" ne questo sono nomi del modello ufficiale Nokia quindi dire che l’hanno copiato non ha senso
. Cmq l ‘iPhone non è ancora lontanamente paragonabile agli ultimi modelli Nokia, l’unico lato positivo è che è figo avento il multitouch ma poi basta tutta apparenza niente sostanza. Ammesso che vedremo delle idee nuove paragonabili al multitouch dell’ iPhone (e questo non succederà prima del secondo/terzo modello visto che questo è solo il primo passo che servirà per ottenere feedback e di sicuro non andranno a buttare tutte le carte in tavola prima del loro prossimo flagship), sicuramente il multitouch di per sè non ci sarà assolutamente visto che è un brevetto Apple. E poi come ho detto prima iPhone è uno splendido pezzo di hardware ma lo usi solo come soprammobile e per andare su internet, MAGARI lo avessero realizzato con l’O.S. symbian 
UsingLontano non anni luce, di piu, dall’iPhone… è ancora un cellulare “analogico” mentre il sistema operativo dell’iPhone è uno spettacolo. Ovviamente Nokia è migliore per fotocamera, bluetooth, ecc. ma per innovatività siamo proprio sotto terra.
UsingUn cellulare analogico? Il sistema operativo dell’iPhone è uno spettacolo? Innovazione nokia sotto terra? O_O queste giuro che non le avevo mai sentite. Ma lo sai che stiamo parlando di Symbian O.S??? Fatti una cultura prima di dire cavolate :O … Come tu dici l’os di iPhone è uno spettacolo, ma solo graficamente, e non fa un cavolo!!! Nemmeno trasferire files col bluetooth!!! E’ esattamente come paragonare windows XP e windows Vista… Il secondo sarà anche bello esteticamente, ma come prestazioni XP è centomila volte meglio… Purtroppo capita molto spesso che per avere l’oggetto "di grido" si rinuncia alle millemila funzionalità di altri terminali. Un iPhone che non fa un cavolo viene preferito ad un Nokia qualunque che manca poco e ti fa anche il caffè (il 6120 lo fa, tanto che scalda xD)riccardokaka, ma ce l’hai un nokia? Tanto per sapere…
UsingMolto bello, speriamo di avere presto nuove informazioni a riguardo. Paragonarlo all’iPhone mi sembra un grosso errore dato che non sappiamo nulla di questo terminale, ad ogni modo per quanto riguarda l’innovatività non mi sembra di vedere questi anni luce di differenza : se l’iPhone è figo perchè ha il touch ci sono palmari come HTC che sfruttano da anni questa tecnologia e sono senza dubbio uno scalino più su. Staremo a vedere come si evolverà la situazione…
Usingmisterx guarda che ho un N95…infatti ho dette che le funzionalità le ha nokia, ma da n73 a questa parte abbiamo cellulari tutti uguali, e basta, Nokia, vuoi cambiare un po oppure no?
Usingdai tempi dell’n73 ad oggi tutti i cellulari (modelli e marche) si sono evoluti parallelamente con nuove tecnologie come gps, wifi, nuove ram, trasmittenti FM ecc… Il sistema operativo di Apple è tutt’altro che uno spettacolo, come ho gia scritto l’unica cosa buona che ha è l’hardware per il resto (cioè il sistema operativo) è un vero schifo >paragonato< al symbian. Bello ma inutile.
Usingio sono dell’idea che la Nokia è sopra tutti le marche di cellulari,sia per il fatto che se non era per nokia il telefonino neanche esisteva e anche per il fatto che almeno nokia i telefoni li dota di funzionalità innovative e non solo di grafica e estetica come la APPLE.e sono anche più che convinto,che le persone che vengono qui a scrivere che l’iphone è meglio dei nokia e solo perchè vuole giustificare il suo acquisto,rosicando sotto sotto perchè non può neanche mandare i file con il bluetooth…..
UsingAllora partendo dal fatto ke l iphone oltre ad essere una figata non fa niente..e ridico niente..ma tanto bello un hiphone ke con 150euro fa le stesse cose..cmq la nokia è la nokia Prendiamo un n95 da 8giga..una bomba..x velocità di elaborazione e x tutto..poi è normale ke molti terminali sono simili x le caratteristiche..mamma nokia cerca di far evolvere tutti i modelli..poi ci sono quelli ke hanno di tutto e di più e quelli meno costosi in cui manca qualche caratteristica..ricordate..UN NOKIA È X SEMPRE
Usingma provatelo l’iPhone invece di stressare con le vostre vane chiacchiere da bambini esaltati. iPhone è per la telefonia ciò che mac osx è per il mondo dei computer e se non capite questo…beh allora è inutile parlare con degli incompetenti. e per favore non paragoniamo symbian e os dell’iphone a quella schifezza di winzozz. io ho n958gb ed e51, ho avuto tutta la erie n e diversi altri tra htc samsung e sonyericsson, ciononostante ho provato iphone. certo è incompleto, certo l’ho rivenduto perchè io ho bisogno del 3g per i dati, ma se solo iphone 3g manterrà ciò che il 2g ha promesso, l’unico cellulare che potrà tenergli testa sarà htc diamond. e sorvolo per pietà sui materiali di casa nokia degli ultimi 4-5 anni. proprio per pietà.
UsingCaro katsumoto la prossima volta rileggi quello che scrivi e soprattutto quello che scrivono gli altri prima di scrivere certa roba, non funziona come credi tu cioè che glia altri SBAGLIANO E STRESSANO perchè non la pensano come te, assolutamente no. Detto questo stiamo qui per fare commenti sui cellualri non sulla gente quindi astieniti a dare certi aggettivi e se lo fai per rispondere a qualcuno vedi di usare i termini giusti perchè qui non stiamo allo stadio a vedere Apple-Nokia e non è proprio il caso di usare il "voi" così leggermente; uno così non si può proprio permettere di dare agli altri del "bambini esaltati". Cmq visto che hai messo in mezzo la cosa anche io ho provato l’iPhone e rimango su quello che ho detto, ed ancora non capisco perchè trovi l’ iPhone così avanti dagli ultimi Nokia tanto da essere in competizione solo con l’htc visto che non hai scritto una riga sulle differenze dei due smart (se non forse quella dei materiali che è vera solo in parte, ciò che fa pietà è il taglio ed il montaggio -specialmente il primo n95- quello sì, ma ancora una volta è tutta estetica).
Usingkatsumoto,avendo avuto n82,n95,n93i e iphone ti posso assicurare che l’iphone non si può neanche paragonare al n70. per funzioni l’iphone viene alla stragrande battuto da qualsiasi cellulare monti il sistema symbian,perchè personalmente la apple ne deve fare ancora molta di strada per raggiungere alti livelli,ma non dico i livelli nokia,ma i livelli di samsung e motorola.l’iphone si è bello,è touch ma poi cos’altro ha?? bluetooth completamente inutile,fotocamera scadente,non è 3g e non mi dilungo oltre.nel mio paese si dice: tutto fumo e niente arrosto e secondo me questo detto è fatto appositamente x iphone,ke esteticamente è bellissimo ma in sostanza è completamente inutile,l’unica cosa buona è schermo grande e touch,basta. io sono convinto che l’iphone è un telefono che serve solamente per vantarsi e poi per rosicare pensando a quanti vantaggi in più avrebbe avuto comprando un nokia….
Using