Too Cool for Internet Explorer
« UIQ 3.3 presentato ufficialmente
AutoThemes: è ora di cambiare tema »

N96: Flash allo Xenon?

29 marzo 2008 ~ 11:22 | Read 1459 times

Author: p@sco | Categories: Symbian | Tags: |

(7 votes, average: 4.29 out of 5)
Loading ... Loading ...

Benvenuto! Se sei nuovo da queste parti, magari vuoi abbonarti ai miei Feed RSS! Grazie per la visita!
 
Welcome! If you're new here, you may want to subscribe to my RSS Feed! Thanks for visiting!

Sembra che dietro al ritardo di N96 ci sia il fatto che Nokia abbia deciso di inserire invece che due flash a led almeno uno dei due allo Xenon, in modo da poter avere anche al buio foto ottime.

La questione è stata sollevata sul forum di esato da un utente che dice di avere avuto la notizia da fonti sicure.

C’è da dire che per il momento non possiamo parlare di nessun ritardo, N96 è stato annunciato per la fine del secondo quadrimestre e non siamo in questo momento nemmeno alla fine del primo, perciò se ne potrà discutere meglio solamente quando i tempi saranno maturi, tuttavia, nel caso la notizia fosse fondata, non sarebbe comunque la prima volta che un produttore apporta delle modifiche ad un progetto dopo aver sentito il parere degli users…

Speriamo bene, se dovesse avere flash allo Xenon sarebbe davvero una cosa ottima ;)






Permalink: http://www.jaspp.net/2008/03/n96-flash-allo-xenon/



Print! Print! | | Vota su Wikio

This post is property of www.jaspp.net. Instead it come with a CC License, all rights of use are riserved to owner. Reproduction or modification without authorization prohibited. All Trademarks and Official Logos are properties of their respective owners. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0RSS feed. Both comments and pings are currently closed.



Maybe Related



18 Responses to “N96: Flash allo Xenon?”

  1. ~ 1° ~ Karonte ~ mar 29th, 2008 at 12:52

    Per prima cosa spero che migliorino la qualità delle foto, penserei più in là ad un flash allo Xenon…

    Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.13 on Windows Windows XP
  2. ~ 2° ~ HiM7x ~ mar 29th, 2008 at 13:53

    Bhe è naturale che migliorino la qualità,N96 alcuni users hanno avuto modo di testare è ancora una "beta"…credo proprio che da questo N96 nascerà una belva…ma io il mio N95 8Gb non lo cambio prima del 2009!

    Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.0b5 on Windows Windows Vista
  3. ~ 3° ~ Karonte ~ mar 29th, 2008 at 13:56

    Certo che è ancora una beta, ma non si sono più avute notizie di foto recenti..

    Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.13 on Windows Windows XP
  4. ~ 4° ~ Karonte ~ mar 29th, 2008 at 13:58

    Ma te sei di comiso?? 

    Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.13 on Windows Windows XP
  5. ~ 5° ~ Nikil ~ mar 29th, 2008 at 13:59

    Bhe diciamo che questa sarebbe il primo vero update! Anche perchè in più dell’n95 8gb ci sono solo altri 8 gb che reputo inutili, e il supporto per l’dvh (non ricordo bene come si scrive) che comunque è un servizio a pagamento

    Using Internet Explorer Internet Explorer 7.0 on Windows Windows XP
  6. ~ 6° ~ Mauikek ~ mar 29th, 2008 at 14:01

    Grande News Pietro..speriamo..

    Using Opera Mini Opera Mini 9.50
  7. ~ 7° ~ Vinvic ~ mar 29th, 2008 at 14:14

     A sto punto speriamo che si rfendano conto anche della esiguità della Batteria; si trovano vedono di far in modo di metterci la BL-6F. Tanto si tratta di giocare giusto un po’ con lo spessore della cover posteriore

    Using Internet Explorer Internet Explorer 7.0 on Windows Windows XP
  8. ~ 8° ~ massimo ~ mar 29th, 2008 at 14:30

    la BL-6F sarà per l’n96 2 o music editon!!!!!che uscirà 3/4 mesi dopo 

    Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.13 on Windows Windows XP
  9. ~ 9° ~ sBaLuBa ~ mar 29th, 2008 at 14:41

    Con flash allo xenon lo compro seduta stante!! Magari!!! Con il mio n82 escono foto da dio!! E’ davvero l’unica cosa che manca all’ n96, poi è il cell perfetto!!

    Using Internet Explorer Internet Explorer 7.0 on Windows Windows Vista
  10. ~ 10° ~ Alberto ~ mar 29th, 2008 at 15:11

    Le foto che fa l’N82 vengono molto bene…speriamo sia la stessa cosa o anche meglio per l’N96!!!

    Using Internet Explorer Internet Explorer 7.0 on Windows Windows XP
  11. ~ 11° ~ kinky ~ mar 29th, 2008 at 15:22

    ragazzi un aiuto! visto che si parla (anche) dell’n82, mi sapete dire come fare per metterci su l’editor video come l’n95? incredibile ma non c’e'…ecomunque approvo la scelta di implementare l’n96 con flash allo xenon….

    Using Internet Explorer Internet Explorer 7.0 on Windows Windows XP
  12. ~ 12° ~ Giallu ~ mar 29th, 2008 at 19:15

    Ma se volessi montare il flash xenon sul mio N95 8GB, si potrebbe fare?

    Using Internet Explorer Internet Explorer 6.0 on Windows Windows XP
  13. ~ 13° ~ Riki ~ mar 29th, 2008 at 19:26

    Flash allo Xenon con una bl-5f? robe da pazzi

    Using Internet Explorer Internet Explorer 7.0 on Windows Windows XP
  14. ~ 14° ~ cingolat ~ mar 30th, 2008 at 10:41

    ecco…se mettono il flash allo xenon e mantengono la stessa batteria dell’n95-1, per chi lo comprerà gli consiglio di comprare anche 3o4 batterie da portarsi dietro….e cmq son daccordo con massimo, qualche mese dopo l’uscita di n96 uscirà una versione speciale con batteria maggiorata, ormai nokia ci ha abituato a queste immense castronate…….ma non mi fregano piu, a questo giro aspetto……mi hanno già fregato con n95, non ci casco piu!!!! :P

    Using Internet Explorer Internet Explorer 7.0 on Windows Windows Vista
  15. ~ 15° ~ Alberto ~ mar 30th, 2008 at 14:51

    @cingolat: in che senso ti hanno fregato?

    Using Internet Explorer Internet Explorer 7.0 on Windows Windows XP
  16. ~ 16° ~ cingolat ~ mar 31st, 2008 at 01:40

    beh dai mi pare evidente che n95-8gb è quello che sarebbe dovuto essere n95 da subito, o meglio n95 non doveva esistere, avrebbero dovuto far uscire subito l’8gb! Sfido chiunqe a dirmi che, sapendo dell’uscita dell’8gb avrebbe comunque preso n95 prima! N95 è stata una fregatura!

    Using SymbianOS SymbianOS 9.2
  17. ~ 17° ~ massimo ~ mar 31st, 2008 at 07:14

    Sicuramente il lasso di tempo tra i 2 n95 è stato troppo breve e l’estetica seppur migliorata era sempre quella.Io li ho tutti e 2…..certo per chi come me vuole sempre il top della Nokia è stata una scocciatura però permette a ki magari non è così appassionato di comprare un gran cellulare come l’n95 (perkè dopo un anno nn mi dire ke in giro c’è di meglio)ad un prezzo molto competitivo rispetto alla concorrenza ke ormai ha in catalogo un cel dalle prestazioni simili ma a prezzi più alti 

    Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.13 on Windows Windows XP
  18. ~ 18° ~ massimo ~ mar 31st, 2008 at 07:23

    Per la batteria sono d’accordo con Cingolat ke senso avrebbe mettere la batteria dell’n95 su un n96 quando già si sono accorti che per  cel di quella portata serve la batteria dell’n95 8gb di cui io personalmente sono molto soddisfatto?Sono curioso di vederlo finito stò n96!

    Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.13 on Windows Windows XP