Too Cool for Internet Explorer

«
»

N82 Vs N95 8Gb: Photos!

21 febbraio 2008 ~ 22:10 | Read 8241 times

Author: p@sco | Categories: Symbian | Tags: ,|

 In questi giorni ho avuto modo di scattare un p? di foto con l’N82 speditomi da WOMWorld, e di farne altrettante sugli stessi soggetti col mio fidato N95 8Gb.

Come mi aspettavo, la qualit? fotografica delle foto scattate con N82 in condizioni di buio ? eccezionale, il flash allo xenon si sente e parecchio, sia nelle foto di paesaggi che nelle macro.

Nelle foto scattate in condizioni di luce si possono vedere le differenze nella gestione dei colori, bench? i due telefoni facciano foto molto simili, quelle scattate su N82 risultano pi? nitide e con colori pi? vivi. 10+ a Nokia per il lavoro sulla fotocamera di N82, decisamente la migliore fotocamera per cellulare che abbia mai provato.

 English Version ▼

 

 Sassari, Giardini Viale Margherita

 

 

 
 Sassari, Pesci nella Fontana dei Giardini  
 
 Sassari, Fontana dei Giardini  
 Muflone e Mufla, Sassari, Facolt? di Medicina Veterinaria  
 
 Pecore in mangiatoia, Sassari, Facolt? di Medicina Veterinaria  
 
 Cavalli in paddock, Sassari, Facolt? di Medicina Veterinaria  
 
 Sassari, Via Muroni  
 
 Sassari, Via Porcellana  
 
 Notturna su autoradio, Macro  
 
Macro su chiavi   
 
 Macro su fiori  

 Che ve ne pare? :)

 What do you think about? :)






Permalink: http://www.jaspp.net/2008/02/n82-vs-n95-8gb-photos/



| | Vota su Wikio

This post is property of www.jaspp.net. Instead it come with a CC License, all rights of use are riserved to owner. Reproduction or modification without authorization prohibited. All Trademarks and Official Logos are properties of their respective owners. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0RSS feed. Both comments and pings are currently closed.



36 Responses to “N82 Vs N95 8Gb: Photos!”

  1. ~ 1° ~ Scioperato ~ feb 21st, 2008 at 22:29

    Devo ammettere che le foto dell’n82 sono davvero pi? nitide, anche se di poco… complimenti alla nokia!! :) … per? continuo a preferire l’n95

    Using Internet Explorer Internet Explorer 7.0 on Windows Windows XP
  2. ~ 2° ~ Karonte ~ feb 21st, 2008 at 22:36

    Ma coma hai fatto a trarre i soggetti nelle medesime poszioni pe entrambe le foto?..Scatti conteporanei??.. :P

    Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.12 on Windows Windows XP
  3. ~ 3° ~ Nicola ~ feb 21st, 2008 at 22:36

    n95 8gb tutta la vita

    Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.12 on Windows Windows XP
  4. ~ 4° ~ Maksi ~ feb 21st, 2008 at 22:37

    Che dire le foto del N82 da vera digital camera .anche quelle del N95 8GB niente male.

    P.S.Pietro ho riconosciuto la grande Punto.eheh .

    Using Opera Mini Opera Mini 9.50
  5. ~ 5° ~ M@rio ~ feb 21st, 2008 at 22:51

    Ciao ragazzi io credo che tra n82 e n95 c’? una sola differenza il flash infatti di notte le foto scattate con l’n82 sono un po piu decenti dell’n95 ma di giorno si eguagliano anzi vi diro di piu preferisco piu quelle dell’n95… e chi vi scrive ? uno che con i colori ha a che fare tutto il giorno.. :-)Vorrei dire anche un’altra cosa per essere 5mpx bhe mi aspettavo di piu… 

    Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.12 on Windows Windows Vista
  6. ~ 6° ~ MiCiX ~ feb 21st, 2008 at 23:00

    beh l’n82 a mio parere ? un cell d gran lunga superiore all’n95 x varie migliorie..p@sco la tastiera ti risulta cos? disastrosa come la descrivevano in tanti all’inizio?io nn credo :)

    Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.12 on Windows Windows XP
  7. ~ 7° ~ Maui ~ feb 21st, 2008 at 23:01

    Sassari Regna hihihii cmq nn trovo molta differenza nelle foto,se dovessi scegliere tra i 2 n95 ? molto piu’ bello d’estetica quindi prenderei quello (nei sogni) viva la Sardegna e Sassari cia P@sco :D

    Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.12 on Windows Windows XP
  8. ~ 8° ~ Maui ~ feb 21st, 2008 at 23:04

    Certo che Piazza D’Italia ci hanno messo tanto a farla almeno una foto potevi fargliela :D,? una delle piazze piu’ belle d’Italia

    Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.12 on Windows Windows XP
  9. ~ 9° ~ p@sco ~ feb 21st, 2008 at 23:04

    con la tastiera mi sto trovando malino, sar? l’abitudine dei tasti grandi, ma non mi trovo molto con questi… ne parler? meglio nei prossimi giorni ;)

    Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.12 on Windows Windows XP
  10. ~ 10° ~ MiCiX ~ feb 21st, 2008 at 23:21

    io i tasti l’unica cosa ? che certe volte mi capita d premere ad esempio il 4 e il tasto sopra pure :E cmq non sn cos? skifosi come dicevano pensavo peggio..attendiamo dettagli (e complimenti x l’arrivo tralaltro meritato) ;)

    Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.12 on Windows Windows XP
  11. ~ 11° ~ FaLc[ON]2 ~ feb 21st, 2008 at 23:24

    Bah ragazzi che dire … sinceramente apparte le foto in notturna (mi riferisco allo scatto del cruscotto) in cui il flash allo xenon fa la differenza, a me sembrano migliori le foto di n95 … molto pi? nitide e con colori meno saturi, per? l’n82 mi sembra abbia dalla sua un p? pi? di contrarsto. Sar? che sono forse anche un p? di parte … ma per quello ceh sono le fotocamere preferisco le foto dell’n95

    Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.12 on Windows Windows Vista
  12. ~ 12° ~ M@rio ~ feb 21st, 2008 at 23:34

    quoto up

    Using Internet Explorer Internet Explorer 7.0 on Windows Windows Vista
  13. ~ 13° ~ feffy70 ~ feb 21st, 2008 at 23:39

    Sinceramente, in queste foto alla luce, fatico proprio a vedere differenze tra i 2 telefoni. Preferisco quindi il mio N95 8giga. Tanto foto al buio, in 3 anni non ne ho mai dovuto fare. E poi, la tastiera dell’N82 ? da incubo!!!N95 8 giga forever!!!
    Pasco sei di Sassari? :DIo abito a Oristano; sardi siamo :D

    Using Internet Explorer Internet Explorer 7.0 on Windows Windows Vista
  14. ~ 14° ~ Fede ~ feb 21st, 2008 at 23:44

    senza offesa ma chi dice che ? meglio l’n95 ? molto di parte!! c’? un abisso di differenza a favore dell’n82, riguardatevi le foto perch? ? davvero impossibile non ammetterlo!!basta vedere la foto della "fontana dei giardini" scattata con l’n82: pi? nitida, colori pi? vivaci, meno schiaciata e pi? realistica

    Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.12 on Windows Windows XP
  15. ~ 15° ~ rugge89lau ~ feb 21st, 2008 at 23:57

    le macro sono pazzesce… per? le immagini esterne a lunghi spazi risentono ancora un po di qualit?… 

    Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.12 on Windows Windows XP
  16. ~ 16° ~ Davide ~ feb 22nd, 2008 at 02:39

    io non vedo tutta questa differenza, anzi, se guardi bene il primo lampione a sinistra della prima serie dei confronti, vedrai che ? molto ma molto piu’ nitido il lampione nella foto scattata con l’N95.

    Using Internet Explorer Internet Explorer 7.0 on Windows Windows XP
  17. ~ 17° ~ darioX ~ feb 22nd, 2008 at 08:37

    Secondo me dipende dalle situazioni…in alcune meglio n95 in altre N82…tenete presente che cmq queste sn immagini fatte in completo automatico…bisognerebbe pragonare per regolazione paramentri!di certo quando calano le tenebre l’n82 la fa da padrone!

    Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.12 on Windows Windows XP
  18. ~ 18° ~ Francesco ~ feb 22nd, 2008 at 10:56

    Complimenti alla Nokia che ha messu su una fotocamera davvero di alto livello per questo cellulare, ma soprattutto COMPLIMENTI a p@asco che ha realizzato veramente un servizio eccezionale mettendo a confronto questi due mostri sacri di casa Nokia. Il Test ? veramente ben fatto!!! Grazie p@sco! ;)

    Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.12 on Windows Windows Vista
  19. ~ 19° ~ maurizio ~ feb 22nd, 2008 at 11:26

    ciau ma sei di sassari?
    molto bello il blog, lo visito tutti i giorni!
    anche io son di sassari!
    ciaoooooooooo

    Using Internet Explorer Internet Explorer 7.0 on Windows Windows XP
  20. ~ 20° ~ Lello ~ feb 22nd, 2008 at 11:53

    Caro P@sco,
    non concordo completamente: sono un fotodilettante convinto nokiaconsumer e direi che l’obiettivo del 95 sia pi? luminoso.
    Credo che il sw di elaborazione dell’82 che potrebbe causare l’aumento di contrasto rilevato negli scatti dell’82. Del resto, dopo il megaggiornamento ? migliorata la gestione delle immagini anche nel pi? anziano dei 2.
    Complimenti per tutto. Continua cos?.
    P.S. Il 95 silver ? molto meglio dell’8gb………………….. ;-)

    Using Internet Explorer Internet Explorer 7.0 on Windows Windows XP
  21. ~ 21° ~ Alberto ~ feb 22nd, 2008 at 12:03

    La foto Fontana dei giardini ? scattata in condizioni di luce differenti.. la giornata era evidentemente nuvolosa .nella foto dell’ N82 P@sco ha beccato un attimo di sole, in quella 8 gb il sole era completamente coperto. vedere l’arco in lontananza che invece risulta illuminato in tutte e due le occasioni..la foto Giardini margherita nel caso di 8gb risulta ben evidentemente mossa quindi il confronto non si pu? fare. Conclusione:Lo xenon di N82 f? la differenza al buio (da vicino) per il resto sono uguali (stesso sensore, algoritmo con contrasto e saturazione un po piu elevati per N82 -fatto non positivo-). spero di essere stato utile 

    Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.9 on Windows Windows XP
  22. ~ 22° ~ Franzzz ~ feb 22nd, 2008 at 13:38

    Tranne che al buoi io in quelle con luce solare non vedo poi grosse migliorie.
    Su questo aspetto ne devono fare di strada prima di eguagliare una fotocamera da 5mpixel da 50 euro….
     

    Using Internet Explorer Internet Explorer 6.0 on Windows Windows XP
  23. ~ 23° ~ Nseries WOM World » Blog Archive » N82 vs. N95 8GB 5mega-pixel camera showdown ~ feb 22nd, 2008 at 14:02

    [...] at Symbian Blog has been taking some compare and contrast photos, putting his N95 8GB up against the N82 that he got his hands on. His conclusion is that the N82 is [...]

    Using WordPress WordPress 2.0.4
  24. ~ 24° ~ danz ~ feb 22nd, 2008 at 14:20

    dai non dite fesserie: l’n 82 elabora le immagini in modo migliore nella maggior parte dei casi(nella via con le auto ? impossibile nn notarlo! aprite 2 finestre contemporaneamente per confrontare veramente), esclusa soltanto la foto con i cavalli dove mi sembra migliore l’8gb.
    Ridicolo il commento che afferma la superiorit? dell’n95 silver…
    In ogni caso OTTIMO LAVORO a nokia e a Pasco!:D
    (adoro il mio 8gb..XD)

    Using Internet Explorer Internet Explorer 7.0 on Windows Windows XP
  25. ~ 25° ~ p@sco ~ feb 22nd, 2008 at 14:22

    oggi ho avuto modo di fare altre foto con N82, provando anche la funzionalit? geotagging, appena ho due minuti cerco di mettere su un’articolo ;)

    Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.12 on Windows Windows XP
  26. ~ 26° ~ riccardokaka ~ feb 22nd, 2008 at 15:21

    Ma stiamo impazzendo?? leggo commenti del tipo: N82 sembra una digital camera…le immagini sono pastellate tantissimo, sono bruttissime se viste a piena risoluzione, e poi non vedo tutta questa differenza fra le foto di n82 e n95…nettamente migliore la serie cybershot di sony ericsson…la fotocamera dei nokia ? penosa in confronto a una macchina digitale o a un bel sony-ericsson…mi dispiace ma questa volta non sono proprio d’accordo con il 10+ dato dall’efficientissimo pasco.

    Using Opera Opera 9.25 on Windows Windows XP
  27. ~ 27° ~ Fotografare con Nokia N82 e Nokia N95 8GB, chi vincerą? « P@ssioneMobile ~ feb 22nd, 2008 at 15:45

    [...] N95 8GB, chi vincerą? Febbraio 22, 2008 Posted by MobileMan in Passionemobile. trackback P@sco di Jaspp.net ha effettuato una galleria immagini scattate con Nokia N82 e Nokia N95 8GB…ecco i risultati [...]

    Using WordPress WordPress MU
  28. ~ 28° ~ FaLc[ON]2 ~ feb 22nd, 2008 at 16:50

    Assolutamente … non riesco ad essere d’accordo con chi elogia N82 … N95 ha una nitidezza d’immagine maggiorne in confronto, non ripeto le altre osservazioni fatte da me prima, n82 ha i colori di molto spostati verso il rosso. ? pur vero che n95 soffre moooolto sulle alte luci (ma secondo me il vetrino di p@sco ha subito la stessa cosa che ? successa al mio … ossia ? partita la patina antiriflesso e quindi le alte luci si spiattellano maggiormente). Inoltre eviterei di fare inuti confronti con macchine digitali seppur di bassa qualit? … quelle fanno solo le foto a differenza del nostro paciocchino che gli manca solo di farci il caff? … invece pi? sensato il confronto con i cell sony-ericson. Per chi parlava della foto della fontana ha pienamente ragione … la luce nelle due immagini ? diversa e quindi il paragone ? pi? difficile, rimane cmq pi? nitido n95. Mi sento quindi di promuovere N95 rispetto a N82 senza contare ovviamente la "notturna"

    Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.12 on Windows Windows Vista
  29. ~ 29° ~ PURPLE33 ~ feb 22nd, 2008 at 19:19

    non direi proprio che sia meglio l’N82 anche con luce diurna. per esempio alcune foto scattate con n95 sono pi? definite e nitide e poi non si possono fare confronti tra due esemplari soltanto e poi generalizzare.
     
    pu? anche essere che uno esca dalla fabbrica con qualche difettuccio come succede con tutte le cose tecnologiche..
     
     
     

    N95 ?ber alles :-))

    Using Internet Explorer Internet Explorer 7.0 on Windows Windows Vista
  30. ~ 30° ~ Bloep ~ feb 23rd, 2008 at 15:26

    Hell yeah! Fiat Grande Punto, whoehoeeeee

    Using Internet Explorer Internet Explorer 7.0 on Windows Windows Vista
  31. ~ 31° ~ bella zo ~ mar 7th, 2008 at 15:22

    mi stavo gia preoccupando dai commenti ma appena ho visto le foto mi sono ricreduto menomale!!!gia dalla prima foto si nota la differenza di qualit?…e la messa a fuoco nettamente superiore dell n 95…ve ne accorgete subito dalla nitidezza del paesaggio ma sopratutto della panchina..e anche nella foto fatta al buio si vede molto meglio quella scattata con l n 95…e nella macro del fiore lo stesso si nota un po di differenza tra i 2 cell.kmq sia nn sono soddisfatto per niente anche perch? fa foto migliori la mia cara e vecchia fotocamera da 3.2mpx!!!

    Using Internet Explorer Internet Explorer 6.0 on Windows Windows XP
  32. ~ 32° ~ pietro1493 ~ apr 5th, 2008 at 23:30

    essa a fuoco nettamente superiore dell n 95?ve ne accorgete subito
    dalla nitidezza del paesaggio ma sopratutto della panchina..e anche
    nella foto fatta al buio si vede molto meglio quella scattata con l n
    95?e nella macro del fiore lo stesso si nota un po di differenza tra i
    2 cell.kmq sia nn sono soddisfatto per niente anche perch? fa foto
    migliori la

    Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.1 on Windows Windows XP
  33. ~ 33° ~ GIOVE ~ ago 9th, 2008 at 08:46

    SONO FOTO UGUALI SCATTATE CON UN SOLO TELEFONO CHE SIA N82 0 N95………….VOLEVI FARE IL FURBO?

    Using Internet Explorer Internet Explorer 6.0 on Windows Windows XP
  34. ~ 34° ~ gaetano ~ ago 14th, 2008 at 11:48

    cmq se salvate le immagini del giardino e del’autoradio o qualunque altra…noterete ke l’n82 ? superiore

    Using Internet Explorer Internet Explorer 6.0 on Windows Windows XP
  35. ~ 35° ~ gaetano ~ ago 14th, 2008 at 11:55

    e dai!!!ma cm fate a dire ke l’n95 le fa migliori le foto?!?le foto bisogna vederle a tutto skermo,dp averle salvate sul computer,ingranditele e confrontatele!!!la differenza si nota!!!quelle scattate dall’n82 si vedono meglio

    Using Internet Explorer Internet Explorer 6.0 on Windows Windows XP
  36. ~ 36° ~ carlo ~ dic 27th, 2008 at 00:56

    Bh?..io ho avuto modo d provarli tutti i 2 : il mio nokia n82 e l’n95 di un mio amico e posso dire che, di giorno o per lo meno quando c’? luminosit? le foto sono identiche, per? certo di notte o in una stanza buia la differenza del flash xenon del n82 si vede.. ? NETTAMENTE superiore. X? c’? anche da dire che in quanto all’audio quello dell’ n82 nn ? il massimo, quello del n95 ? superiore.. 2 telefoni davvero perfetti, 1 scelta difficile.

    Using Internet Explorer Internet Explorer 7.0 on Windows Windows Vista